Afrique du Sud : GlobalData remet en question le développement gazier

Les découvertes au large de l’Afrique du Sud n’ont «aucune voie claire vers la commercialisation», selon GlobalData.

Total a annoncé la découverte de Brulpadda en février 2019 et le suivi de Luiperd en octobre 2020.

«Le développement des ressources gazières récemment découvertes en Afrique du Sud est confronté à la concurrence des importations établies en provenance du Mozambique, à la regazéification du GNL et à des perspectives de gaz domestique actuellement incertaines», a déclaré Conor Ward, analyste chez GlobalData.

Le développement de ces découvertes exigerait une transformation du secteur de l’électricité dépendant du charbon du pays. Cela pourrait être réalisé grâce à «la conversion de plusieurs de ses usines diesel et à des investissements continus dans les infrastructures de gaz», a déclaré Ward.

«Les obstacles au développement pour Brulpadda et Luiperd ne sont pas insurmontables, mais le timing sera un facteur clé déterminant la voie de la monétisation car les découvertes ne pourront pas soulager le pays de son défi de pénurie de gaz à court terme.»

Ward a noté que Sasol représentait 80% de la demande de gaz de l’Afrique du Sud via un pipeline en provenance du Mozambique.

Malgré les inquiétudes de Ward, GlobalData a estimé que le seuil de rentabilité des coûts de développement de Brulpadda et Luiperd pourrait être d’environ 3 dollars pour 1000 pieds cubes. Ce serait intéressant étant donné les prix actuels du gaz de 6 à 7 dollars les 1 000 pieds cubes, a-t-il déclaré. Le prix du GNL serait probablement plus élevé.

Cependant, la production du bloc est dans un certain temps. Le développement devrait durer au moins cinq ans. Un certain nombre de facteurs sont susceptibles de changer à ce stade, notamment la législation. L’Afrique du Sud travaille sur le projet de loi sur le développement des ressources pétrolières en amont, qui devrait être adopté cette année.

Le gouvernement pourrait bien voir des avantages à offrir des incitations à l’exploitation des ressources nationales, par rapport au gaz importé – que ce soit par pipeline ou par GNL. L’État bénéficierait également de la perception de taxes et de redevances sur la production.